Schmolke KU (2018)
Publication Type: Journal article
Publication year: 2018
Pages Range: 1913-1919
Journal Issue: 41
In der WM 2018, 1913 beleuchte ich die Auswirkungen der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung vom 7. November 2017 auf die Auslegung der §§ 394, 395 AktG. Hierzu skizziere ich zunächst den allgemeinen Pflichtrahmen des Vertreters einer Gebietskörperschaft im Aufsichtsrat, um dann die Spezialregelungen der §§ 394, 395 AktG in den Blick zu nehmen.
APA:
Schmolke, K.U. (2018). Vertreter von Gebietskörperschaften im Aufsichtsrat zwischen Verschwiegenheits- und Berichtspflicht – Zur Auslegung der §§ 394, 395 AktG im Lichte des BVerfG-Urteils 2 BvE 2/11. WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 41, 1913-1919.
MLA:
Schmolke, Klaus Ulrich. "Vertreter von Gebietskörperschaften im Aufsichtsrat zwischen Verschwiegenheits- und Berichtspflicht – Zur Auslegung der §§ 394, 395 AktG im Lichte des BVerfG-Urteils 2 BvE 2/11." WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 41 (2018): 1913-1919.
BibTeX: Download